15:02 

О требованиях

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Понимая некую излишнюю заумь данного дневника не могу не поделиться (что делать, что вижу о том и пою):

Физика твёрдого тела она вообще для сильных духом, но вот блин на 637й странице книги, в которой чуть ли не на каждом шагу встречаются фотоны, фононы, магноны, экситоны и прочая мозгодробительная фигня так неожиданно встретить сноску вида "2) рассмотрение этого вопроса требует знания квантовой механики" .. ну это всё равно что получить уведомление о нужности и алгебры в школьном объёме.

Автор знатно подколол читателя, да.


Кстати знаю за собой грех - по несколько раз писать (или рассказывать, при живом общении) одно и то же. Это всё не от желания получше закрепить в собеседнике изложенное, а от рассеянности. И поиск, как на зло, не особо помогает - всякий раз это одно и то же излагается несколько иначе, и ключевые слова найти не так уж просто.


Вообще безделие - адская штука. Столько всякой хрени лезет в голову .. :(

@музыка: W.A.S.P. / W.A.S.P. / On Your Knees

URL
Комментарии
2012-10-25 в 15:34 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Это всё не от желания получше закрепить в собеседнике изложенное, а от рассеянности.
У меня тоже иногда бывает, рассеянность периодически дает о себе знать))

Вообще безделие - адская штука. Столько всякой хрени лезет в голову ...
Солидарна :friend:

Кстати, меня терзают смутные сомнения, что вы Бальзак. Это соционическое :)

2012-10-25 в 16:42 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Laura*La, с одной стороны дневничок - не такая уж важная штука чтобы голову себе забивать повторениями, а с другой как-то неопрятно выходит.

Вот про Бальзака не знаю, по внутренним ощущениям сходства ещё меньше чем с Робеспьером, там самые сильные расхождения во внешности вышли :)

URL
2012-10-25 в 16:57 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, дневник - та же записная книжка, только лучше, интереснее и функциональнее))

Типирование по внешности, очень сомнительная вещь, не стоит слишком серьезно воспринимать этот аспект :)
Робеспьеры - рационалы, а судя по вашим записям, где-то рядом бродить иррациональность, или мне просто показалось. Интроверсия и логика имеют место быть, как мне кажется :) Ничего, что я тут типирую на ходу? У меня бывает рефлекторно :)

2012-10-25 в 17:08 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Laura*La, конечно в типизации на ходу нет ничего страшного :)

Со стороны виднее, есть иррациональность или нет, но я вообще всегда стараюсь руководствоваться логикой и рациональным подходом (иррациональность и логика кажутся несовместимыми понятиями) хоть и с оглядкой на интуицию. Другое дело что получаться это может не лучшим образом - тут не поспоришь.

А вообще я редко такой разговорчивый и нудный - просто полоса какая-то очень непростая пошла. Фазовый переход :)

URL
2012-10-25 в 21:02 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, я, конечно, не настаиваю на иррациональности, это навскидку, предположение, основанное на первых впечатлениях :)

(иррациональность и логика кажутся несовместимыми понятиями
Как же существование Дон Кихотов и Бальзаков, к примеру? :) Они иррационалы по самое не могу, но при этом творческие логики, и оба интуиты, это да :)
А рациональный подход, не значит твердый рационал. Я, например, обычно при решениях руководствуюсь здравым смыслом и практичностью, но при этом в быту остаюсь совершенным иррационалом :)

А вообще я редко такой разговорчивый и нудный
То есть, обычно вы малоразговорчивы? Кстати, нудности не заметила :)
Все течет, все меняется, и это пройдет, как говорят))

2012-10-25 в 21:13 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Laura*La, а я специально оговорился что взгляд "изнутри" 100% субъективен и со стороны виднее :)

Иррационализм в дон Кихотском исполнении, с одной стороны, логичен .. а с другой он логичен не в объективном мире, данном нам в ощущениях а в своём, иллюзорном. Я же напротив, всегда стремлюсь быть логичным в материальном мире. Впрочем, насколько это удаётся - судить тоже постороннему зрителю.

Обычно я куда более лаконичен. :)

URL
2012-10-25 в 21:30 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, стороны бывают разными, каждый обращает внимание на то, что либо ближе человеку, либо на это "заточен" глаз :) И вообще, сколько людей, столько и мнений))

Иррационализм в дон Кихотском исполнении, с одной стороны, логичен .. а с другой он логичен не в объективном мире, данном нам в ощущениях а в своём, иллюзорном.
Хм, занятно :) Хотя обычно мне их логика вполне понятна и даже кажется своеобразно структурированной.

Я же напротив, всегда стремлюсь быть логичным в материальном мире.
Это уже может говорить с вою очередь, о вашей сенсорности, при этом интуитские замашки могут казаться несколько странными и "необъективно-иллюзорными" :)

Обычно я куда более лаконичен.
А меня периодически подмывает на беседы, так что можете махать флажком, если "финиш")))

2012-10-25 в 21:42 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Laura*La, а я и не говорю что донкихотская логика непонятна - она на то и логика, чтобы быть внутренне непротиворечивой. Но, на мой взгляд, логика должна ещё и не противоречить объективно наблюдаемым фактам - вот в чём разница.

Опять же интуиция .. её можно рассматривать как результат обработки вполне объективной информации в подсознании. Нас кстати так и в институте учили - если что-то не получается, надо отвлечься и заняться чем-то совсем иным. Подсознание всё одно продолжит обработку поступивших данных, и следующий подход к решению окажется более продуктивным. И это, по моему опыту, работает.

Ну зачем же "финиш" - я лаконичен а не нелюдим :)

URL
2012-10-25 в 22:07 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, Но, на мой взгляд, логика должна ещё и не противоречить объективно наблюдаемым фактам - вот в чём разница.
В жизни все очень относительно :) Не типичный взгляд на вещи, не исключает логического подхода, а Донов как раз часто ругают за странные маневры.

если что-то не получается, надо отвлечься и заняться чем-то совсем иным
Это объяснимо и логично - переключение внимания включает другие функции и перенаправляет внимание, а возвращение через какое-то время к старому вопросу дает уже "посвежевший взгляд". Говорят же, лучший отдых - это смена деятельности, умственной на физическую и наоборот :)

Ну зачем же "финиш" - я лаконичен а не нелюдим
Хорошо, но просто на всякий случай, мало ли, предупрежден, значит вооружен :)

2012-10-25 в 22:29 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
В жизни все очень относительно Не типичный взгляд на вещи, не исключает логического подхода, а Донов как раз часто ругают за странные маневры.
Я же не с этим спорю, а склоняюсь видеть у донкихотства отсутствие привязки логики (вполне непротиворечивой и безупречной) к объективно наблюдаемому базису. Пример несколько притянутый за уши, но тем не менее показательный - "видишь сарацина, завали его он ведь с нашим знаменем цвета одного" но проблема то в том, что в объективном мире на месте сарацина стоит ветряк.

Если утрировать, то можно ещё вспомнить почившего генерала Лебедя с его фразой "Дурак - это не отсутствие ума, это другой ум". Так и тут, она логика .. но иная (это просто пример, без желания уязвить, так что заранее прошу прощения ... ).

Надо вообще кого-нибудь неплохо меня знающего в реальности спросить, на кого больше похож в этом самом соционическом смысле. Пока, наблюдавшие в естественной среде обитания, утверждают что на Робеспьера. Впрочем, мне кажется что явно должны быть примеси и чего-то иного, как-то утомительно быть "типичным" всю жизнь :)


предупрежден, значит вооружен
Договорились :)

URL
2012-10-25 в 22:47 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, а я и не спорю, у Донов, действительно, своеобразная логика, возможно, она и оторвана, в каком-то смысле, от того, что принято считать "объективным базисом", но это не мешает им при таком подходе справляться с поставленными задачами, зачастую, даже быстрее и нетривиальнее других :)

Впрочем, мне кажется что явно должны быть примеси и чего-то иного, как-то утомительно быть "типичным" всю жизнь
Почему-то многих смущает отнесение себя к какому-то одному конкретному тиму на всю жизнь, хотя на мой взгляд, ничего страшного в этом нет, это ведь не характер, а лишь способ восприятия информации :)

2012-10-25 в 22:51 

Morgan Bernhardt
Меня похитили земляне. Они забрали меня с моей родной нормальной планеты и насильно притащили в свой дурдом.
Почему-то многих смущает отнесение себя к какому-то одному конкретному тиму на всю жизнь

Ну, для меня это нечто вроде знака зодиака, его сложно сменить ..
А вообще да, "Кто никогда суждений не меняет, подобен воде стоячей и плодит гадюк рассудка" :)

URL
2012-10-25 в 22:54 

Laura*La
Нечистая сила ума...
Grudgebringer, "Кто никогда суждений не меняет, подобен воде стоячей и плодит гадюк рассудка"
Тоже верно :)

     

Великая Книга Обид

главная